Где же ты, помощник?

Будучи в состоянии алкогольного опьянения гражданин Д. учинил скандал со своей сожительницей. Словесная перепалка очень скоро переросла в кулачный бой (женщине было нанесено около 10 ударов по лицу и голове). А потом разбушевавшийся мужчина схватил в одну руку нож, в другую – сожительницу. «Задушу! Зарежу! Убью!», - зловеще повторял он, водя холодным оружием по женской шее.

В том, что Д. от слов перейдет к действиям, женщина не сомневалась – он был очень злым и агрессивным. Ей чудом удалось вырваться от разъяренного сожителя и выбежать из дома.

30 марта мировым судьей судебного участка № 1 было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Д. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116  (нанесение побоев) и ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). Удивительно, но в суде потерпевшая стала отрицать причастность сожителя к многочисленным кровоподтекам на своем лице – дескать, сама упала во дворе дома. И очень просила суд прекратить дело по ч. 1 ст. 116  в связи с примирением сторон. Однако по факту угрозы убийством она желала для своего буйного мужичка наказания, но… условного – с хозяйством без него не управиться, да к тому же хороший он, когда трезвый.

Суд вынес решение об условном наказании гражданина Д. по ч. 1 ст. 119 УК РФ сроком на 1 год 3 месяца с условием, что он добровольно обследуется у специалистов-наркологов и при необходимости пройдет курс лечения от алкоголизма (с 1993 года состоит на учете у врача-нарколога). По ч. 1 ст. 116 УК РФ дело было прекращено в связи с примирением сторон.          

А спустя некоторое время в Шумерлинский районный суд поступило ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене гражданину Д. условного осуждения и наказания из-за систематического нарушения им возложенных на него судом обязанностей. Так, условно осужденный не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не прошел курс лечения от алкоголизма.

Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции Шумерлинским районным судом было удовлетворено. Обвиняемый Д. объявлен в розыск.

Посягнул на чужое – ступай в тюрьму

К двум годам колонии строгого режима согласно п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище) осужден гражданин К.

В один из апрельских вечеров он проник в чужой сарай, отжав металлическим предметом входную дверь. Там К. «разжился» двумя гобеленовыми покрывалами, настенным светильником и двумя декоративными пластиковыми листами. Богатство на девятьсот рублей оказалось призрачным, а вот со свободой попрощаться пришлось реально.