Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявления Сбербанку России (ОАО) о признании недействительным решения Чувашского УФАС России.  

В апреле Комиссия Чувашского УФАС России признала в действиях банка нарушение п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в части навязывания своим контрагентам невыгодных условий договора. При анализе рынка потребительского кредитования в Чувашской Республике за 2007 год и за 9 мес. 2008 года специалисты антимонопольного органа установили, что при предоставлении кредитов Сбербанк России взимал со своих заемщиков комиссию за ведение ссудного счета в виде единовременного платежа (тарифа). Размер тарифа устанавливался в процентном соотношении от суммы выдаваемого кредита. Впоследствии, в ноябре 2009 года, банк переименовал его в комиссию «За выдачу кредита».

Суд, исследовав материалы дела, поддержал позицию Управления ФАС по Чувашии. Открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу - это является кредитной обязанностью банка. Таким образом, суд согласился, что подобное необоснованное взимание Сбербанком России дополнительных платежей ущемляет установленные законом права потребителей.