г. Шумерля Чувашской Республики

Осужден за разбой и вымогательство

Это дело в череде других стоит особняком. И не столько потому, что факты разбойных нападений в Шумерле и Шумерлинском районе регистрируются достаточно редко, сколько из-за главного фигуранта по делу: в разбойники записался несовершеннолетний К-ов, 1993 года рождения, который в течение двух недель терроризировал своего сверстника, вымогая у него деньги под угрозой физической расправы. В конце концов, в ход пошли пистолет и кулаки...

Началась эта история в сентябре прошлого года в одном из образовательных учреждений нашего города. После летних каникул не все учащиеся вернулись за парты с зарядом положительной энергии:  кое-кому  темные мысли и смутные желания не давали покоя.  К числу таких относился и К-ов, который решил добыть себе денег древнейшим способом: путем отъема их у ближнего. На роль жертвы был выбран Г-ко, который учился вместе с К-вым. Однако, подойти просто так и необоснованно потребовать денег было не «по понятиям», поэтому для  морального оправдания своих действий К-ову нужен был  повод. И он его нашел. 

Незадолго до этих событий Г-ко продал К-ову свой сотовый телефон, который тот, в свою очередь, реализовал своему другу. К-ов решил на этом сыграть. 12 сентября он вызвал  Г-ко  из дома и предъявил ему претензии по поводу того, что тот продал ему якобы краденный сотовый телефон и теперь у его друга проблемы с милицией по этому поводу. Для возмещения ущерба от такой «подставы» К-ов потребовал от Г-ко 1000 рублей, обещая, в случае отказа выполнить его требования, «навалять от души». И хотя  Г-ко никакой вины за собой  не чувствовал, так как телефон не был  краденным,  рассудив, он решил, что шутить не следует, и спешно заняв у своего знакомого 500 рублей,  тут же  передал их вымогателю. На следующий день по месту учебы К-ов вновь потребовал от Г-ко передать ему деньги, причем конкретная   сумма им уже не называлась, но обещания «разобраться» в случае неисполнения этих требований прозвучали так же однозначно и двоякого толкования не подразумевали. Дабы отвязаться от назойливого сверстника, Г-ко на следующий день на улице передал К-ву  830 рублей, надеясь, что на этом всё и закончится. Но это было лишь начало.

Аппетит приходит во время еды, а к тому времени К-ов уже понял, что мягкий по характеру и слабовольный Г-ко полностью деморализован и попал под его полное влияние: жертва безропотно отдавала деньги, залезая при этом  в долги. Таким образом, путем запугивания К-ов получил от Г-ко в течение недели 2520 рублей, которые были потрачены на сигареты, спиртное и развлечения. 

Через неделю «халявные» деньги у К-ова закончились. За очередной материальной «поддержкой» он вновь отправился к Г-ко. Подкараулив его на улице в половине одиннадцатого вечера, в присутствии ещё двух общих приятелей  К-ов потребовал у Г-ко отдать ему сотовый телефон. Заявления последнего о том, что телефона у него нет, были восприняты как неуместные отговорки, и К-ов вновь настойчиво потребовал отдать телефон, а для пущей убедительности достал из кармана пневматический пистолет (внешне схожий с боевым оружием) и пообещал немедленно прострелить Г-ко колено в случае отказа выполнить его требования. Но и этого злоумышленнику показалось мало: убрав пистолет, К-ов несколько раз ударил Г-ко кулаком по лицу, потребовав вместо телефона деньги в сумме 1200 рублей и определив  ему срок  до вечера. Всерьез испугавшись столь крутого поворота событий,  доведенный до отчаяния Г-ко  пришел домой и рассказал обо всем родителям, которые прибегли к помощи милиции. Дальнейшая передача денег  вымогателю проходила под  контролем сотрудников ОВД по г. Шумерле и Шумерлинскому району: после получения требуемой суммы К-ов был задержан.

По факту вымогательства следственным отделом при ОВД по г. Шумерле и Шумерлинскому району было возбуждено уголовное дело, которое было поручено старшему следователю В.М. Волкову – опытному сотруднику, специализирующемуся на уголовных делах в отношении несовершеннолетних. Им была проделана огромная работа по закреплению доказательственной базы, допрошены десятки свидетелей, в основном, подростки 16-17 лет, обучающиеся вместе с потерпевшим и его обидчиком. Учитывая непростые взаимоотношения внутри самой подростковой среды, импульсивные и противоречивые настроения молодых людей, характерные для их возраста,  нежелание откровенничать с органами правопорядка («не дай Бог, сочтут стукачом»), составить полную картину совершения данного преступления и причины, его породившие, следствию было непросто. Очные ставки, экспертиза изъятого у К-ва пистолета (оказавшегося непригодным для стрельбы, но вполне пригодным для запугивания), допросы потерпевшего и свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы, подтвердившее, что Г-ко получил ушибы лица, протокол выемки денег у К-ва - все собранные улики были положены в основу обвинения. Органами следствия действия К-ва были квалифицированы по  ч. 1 ст. 163 (вымогательство)  и ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение).

Сам несовершеннолетний К-ов свою вину признал лишь частично: не имея возражений по факту инкриминируемого ему вымогательства, он начисто отрицал факт разбоя, мотивируя это тем, что лишь хотел взять у Г-ко  телефон на время, а пистолет вытащил с целью похвастаться его наличием, т.е. просто показать. И избил он Г-ко в ходе обоюдной драки, в результате возникшей ссоры. Однако, все эти несостоятельные заявления, сделанные с  целью избежать заслуженного наказания и смягчить свое положение, были полностью опровергнуты материалами уголовного дела. Тем не менее, учитывая несовершеннолетний возраст обвиняемого и отсутствие  у него судимости, в ходе следствия ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ноябре 2010 года уголовное дело в отношение К-ва было направлено в Шумерлинский районный суд, который  на днях приговорил несовершеннолетнего рэкетира и разбойника к двум  годам реального лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.



"Вперед" (Шумерлинская общественно-политическая газета)
18 февраля 2011
00:00
Поделиться
;