Шумерлинский районный суд подвел итоги работы за прошлый год и сравнил полученные показатели с цифрами, зафиксированными годом ранее. Чтобы получить более полную информацию о правовом аспекте нашей жизни, корреспондент задал ряд вопросов председателю суда В.В. Свиягиной.

- В прошлом году Шумерлинский районный суд претерпел структурные изменения – в его состав был включен Порецкий суд. Вера Владимировна, а не почувствовало ли население себя ущемленным в правовом плане?

- Ни в коей степени. Скрывать не стану, при обсуждении вопросов о необходимости укрупнения судов, у многих имелись опасения, что это повлечет неблагоприятные последствия для граждан и организаций при осуществлении ими права на судебную защиту. Однако, как показала практика, все опасения были напрасными.

Доступ к правосудию ни в коей мере не ограничен. Схема размещения судов осталась неизменной: «объединенный» Шумерлинский районный суд располагается в Порецком (ул. Ленина, д. № 1) и в Шумерле (ул. Щербакова, д. № 3). Прием заявлений, жалоб, выдача документов и рассмотрение дел для жителей Порецкого района не изменился. Более того, теперь они вправе подать исковое заявление или жалобу, находясь в Шумерле, а жители, проживающие на границе Шумерлинского и Порецкого районов, при желании могут обратиться за правовой помощью в Порецкое подразделение. А жители Шумерли  при желании - в Порецкое подразделение.

Преимуществом «объединенного» суда является возможность регулировать нагрузку судей внутри одного суда, в нашем случае – при небольшой нагрузке в Порецком подразделении появилась возможность задействовать «порецких судей» в рассмотрении судебных дел в базовом суде Шумерли.

На первом этаже Шумерлинского районного суда была оборудована приемная, где ежедневно дежурными помощниками судей осуществляется прием граждан без предварительной записи.

- А сколько в этом году было рассмотрено уголовных и гражданских дел?

- В 2011 году Шумерлинским районным судом было рассмотрено 189 уголовных дел (в 2010 году – 166), 78 из них (в 2010 г. – 55) касались краж (ст. 158). По сравнению с 2010 годом отмечается увеличение дел по ст. 159 (мошенничество) - с 6 до 10, по ст. 228-233 (незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами) – с 8 до 17, по ст. 263-271 (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта) – с 11 до 17. В 2011 году рассмотрено 6 дел по убийствам без смягчающих обстоятельств (ст. 105, в 2010 г. – 4), 13 – по  умышленному причинению тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью (в 2010 г. – 17).

В прошлом году было также рассмотрено 1201 гражданское дело (в 2010 году – 932). Как и в 2011 году, большая часть исков касалась споров, связанных с наследством имущества, далее следуют иски физических лиц к Пенсионному фонду, о защите прав потребителей и по жилищным спорам.

- Насколько мне известно, изменился порядок и сроки обжалования судебных решений по гражданским делам в вышестоящие судебные инстанции. А можно получить более подробную информацию по этому вопросу?

- С 1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 9 декабря 2010 года № 353 - ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс», регулирующий деятельность апелляционной инстанции в судах общей юрисдикции.

В настоящее время решения районных судов обжалуются в апелляционную инстанцию в Верховном суде Чувашской Республики, именуя жалобу апелляционной, а не кассационной, как было ранее. По новой редакции статьи 321 гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление также как и прежде подаются через суд, принявший решение, т.е. через Шумерлинский районный суд.

Согласно изменениям, срок подачи апелляционной жалобы – один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, а не 10 дней, как было ранее. Статья 325 ГПК РФ в новой редакции гласит, что после получения апелляционной жалобы суд «обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов». Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Кроме того, они вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Указанная статья гласит, что по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования делать этого не разрешается.

В соответствии со статьей 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции коллегиально (в составе трех судей) повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции. Это является существенным нововведением, которое фактически дает шанс заявителю пересмотреть дело полностью. Однако, в суде апелляционной инстанции исключается  изменение предмета или основания иска, увеличение исковых требований.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы районными судами и судами субъектов РФ, согласно требованиям статьи 327 со значком 2 кодекса, не должен превышать два месяца со дня поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции. Верховный суд РФ вправе рассматривать такие жалобы в течение трех месяцев.

К числу полномочий суда апелляционной инстанции относится право оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление - без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Также хочется отметить, что с 1 января 2013 года «нововведения» коснутся и уголовного судопроизводства, т.е. участникам уголовного процесса будет предоставлена возможность апелляционного обжалования.