На исполнении в ОСП по г. Шумерле, Шумерлинскому и Порецкому районам находится исполнительное производство о взыскании с гр. С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника.

Гр. С. оплачивать алименты своему ребенку не спешил и всячески уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей: с ребенком не виделся, избегал общения, подарков не делал, никакого участия в жизни своего малолетнего сына не принимал. Тем самым накопил внушительный долг по алиментам - более 500 тыс. руб.

Алиментщик не только скрывался от своих родительских обязанностей, но и не желал встречаться с судебными приставами, в связи с чем был объявлен в исполнительный розыск. С 2013 г. местонахождение должника судебным приставам было не известно, и лишь в ноябре 2016 г. в ходе разыскных мероприятий должник был найден. В своем объяснении должник пояснил, что проживал в г. Клинцы, работал неофициально и получал зарплату в размере 8 тыс. руб., знал о том, что должен выплачивать алименты, но никаких мер по оплате задолженности не принимал. В отношении гр. С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

После отбывания наказания должник задумался о дальнейшей своей судьбе, опасаясь привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей) и официально трудоустроился. Судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника с удержанием 70 % ежемесячно, из которых 25 % - в счет текущих платежей, остальные 45 % - в счет погашения задолженности. Но злостного неплательщика алиментов не устроил такой ход событий, и он обратился в районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о признании постановления об обращении взыскания на заработную плату в размере 70 % от дохода должника незаконным.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно п. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч. 2 этой статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать 70 %.

При таких обстоятельствах суд признал действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными, в удовлетворении административного искового заявления гр. С. было отказано.

Недобросовестным родителям напоминаем, что они обязаны оказывать материальную помощь своим детям, не копить долги по алиментам во избежание удержания большей части доходов.

Не возвращать долги - стыдно, а не платить алименты на своего ребенка - стыдно вдвойне.

ОСП по г. Шумерле, Шумерлинскому и Порецкому районам